BRB e influenciadores: PF investiga campanha contra Banco Central no caso Master
O Banco de Brasília (BRB) entrou no centro de uma investigação da Polícia Federal após a divulgação de que influenciadores digitais participaram de ações relacionadas ao caso do Banco Master. Segundo as apurações iniciais, parte do conteúdo publicado nas redes sociais direcionou críticas diretas ao Banco Central. Diante disso, o caso ganhou relevância institucional e passou a ser acompanhado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Nesse contexto, a Polícia Federal busca esclarecer se houve coordenação entre os influenciadores e interesses ligados ao banco público. Além disso, os investigadores analisam se os conteúdos tiveram como objetivo pressionar ou descredibilizar decisões da autoridade monetária. A apuração ocorre em um momento de forte sensibilidade no sistema financeiro.
PF apura estratégia digital coordenada
A Polícia Federal abriu inquérito para investigar a atuação de influenciadores que passaram a criticar o Banco Central após a liquidação extrajudicial do Banco Master. O ministro Dias Toffoli, do STF, autorizou a abertura da investigação. Segundo a PF, as postagens apresentam semelhanças claras de abordagem, linguagem e cronologia.
Além disso, os investigadores identificaram que vários conteúdos surgiram em um curto intervalo de tempo. Esse fator reforçou a suspeita de uma estratégia organizada. Por isso, a PF agora tenta identificar quem financiou as ações e como os pagamentos ocorreram, caso tenham existido.
Ao mesmo tempo, a investigação analisa o alcance das publicações. Muitos dos perfis envolvidos somam milhares de seguidores. Dessa forma, a polícia avalia se as mensagens influenciaram o debate público sobre decisões técnicas do Banco Central.
Convites do BRB ampliam questionamentos
Enquanto a investigação avançava, convites enviados a influenciadores passaram a circular. As mensagens partiram de uma agência de comunicação e convidavam os profissionais para um evento organizado pelo BRB. Segundo o texto, o encontro teria como objetivo apresentar a versão do banco sobre o caso Banco Master.
Além da participação presencial, os convites previam a produção de conteúdos digitais. Entre eles, estavam vídeos, publicações em redes sociais e comentários sobre o evento. Em troca, os influenciadores receberiam remuneração mediante nota fiscal e cessão temporária de direitos de imagem.
Diante disso, o uso de influenciadores por um banco público passou a gerar críticas. Especialistas apontam que ações de comunicação institucional exigem transparência e critérios claros. Caso contrário, o risco de desvio de finalidade se torna maior, sobretudo quando recursos públicos entram em jogo.
Caso Banco Master mantém tensão institucional
O pano de fundo da investigação envolve a liquidação extrajudicial do Banco Master, determinada pelo Banco Central. A decisão provocou reações imediatas no mercado e no meio político. Desde então, surgiram questionamentos sobre a condução do processo e sobre possíveis alternativas que poderiam ter sido adotadas.
Por outro lado, a defesa do controlador do Banco Master nega qualquer envolvimento em campanhas digitais contra o Banco Central. Segundo os advogados, não houve contratação de influenciadores com esse objetivo. Ainda assim, o caso segue sob análise das autoridades.
Enquanto isso, o episódio expõe uma mudança relevante na dinâmica das disputas econômicas. Cada vez mais, agentes financeiros recorrem às redes sociais para defender narrativas. No entanto, quando essas ações envolvem bancos públicos, o escrutínio tende a ser mais rigoroso.
Impacto institucional e próximos passos
Especialistas em direito público e penal destacam que campanhas digitais coordenadas podem gerar responsabilização. Para isso, contudo, as autoridades precisam comprovar intenção, financiamento e conteúdo irregular. A Polícia Federal já trabalha na análise de contratos, mensagens e registros financeiros.
Além disso, os investigadores devem ouvir influenciadores, representantes de agências e dirigentes envolvidos. A PF também avalia se houve tentativa de interferência indevida no debate público sobre decisões técnicas do Banco Central.
Por fim, o caso reforça o aumento da atenção institucional sobre o uso estratégico das redes sociais. A atuação conjunta da Polícia Federal e do STF indica que campanhas digitais passaram a integrar o foco das investigações quando envolvem temas sensíveis da economia nacional.
